IPRI - www.ipri.kiev.ua -  IPRI - www.ipri.kiev.ua -
Раздел [RUS]
Регистрация, хранение и обраб. данных. — 2007. — Т. 9, № 4.
[UKR]
Реєстрація, зберігання і оброб. даних. — 2007. — Т. 9, № 4.
[ENG]
Data Rec., Storage & Processing. — 2007. — Vol. 9, N 4.
Страницы 140-151
PDF,DOC, full text
Заглавие [RUS]
Методика исследований устойчивости решений, получаемых целевым методом
[UKR]
Методика досліджень стійкості рішень, отримуваних цільовим методом
[ENG]
Methods of Stability Study for Decisions, Obtained by Using Goal Method
Авторы [RUS]
Цыганок В.B.
[UKR]
В. В. Циганок
[ENG]
Tsyganok V.V.
Kiev, Ukraine
Аннотация [RUS]
Описана методика исследований устойчивости решений (независимости их от ошибок экс-пертов) в системах поддержки принятия решений целевого типа. Рассмотрена устойчивость реше-ний при ранжировании — сохранение порядка ранжирования альтернатив при наличии естественных ошибок в процессе экспертного оценивания, и устойчивость при оценивании альтернатив — удержание оценок в рамках заданной максимальной относительной погрешности. Предложен способ решения задачи выбора метода экспертного оценивания для обеспечения устойчивых решений при применении конкретной базы знаний целевого типа. Табл.: 2. Ил.: 3. Библиогр.: 6 наим.
[UKR]
Описано методику досліджень стійкості рішень (незалежності їх від помилок експертів) у системах підтримки прийняття рішень цільово-го типу. Розглянуто стійкість рішень при ранжируванні — збережен-ня порядку ранжирування альтернатив за наявності природних поми-лок у процесі експертного оцінювання та стійкість при оцінюванні альтернатив — утримання оцінок у рамках заданої максимальної від-носної похибки. Запропоновано спосіб вирішення задачі вибору методу експертного оцінювання для забезпечення стійких рішень при застосу-ванні конкретної бази знань цільового типу.
[ENG]
Methods of decisions’ stability study (expert’s errors independence) in the Goal-type Decision Sup-port Systems are described. Ranking Decision Stability — order preservation in alternative ranking under natural expert’s errors during expert estimation, and Estimating Decision Stability — holding estimations within the bounds of specified maximal relative inaccuracy, are considered. The task of choosing expert estimation method for Decision Stability Support while using specific Goal-type Knowledge Base is solved. Tabl.: 2. Fig.: 3. Refs.: 6 titles.
Ключевые слова [RUS]
системы поддержки принятия решений, целевой метод, устойчивость решений.
[UKR]
системи підтримки прийняття рішень, цільовий метод, стійкість рішень.
[ENG]
decision-making support systems, Goal Method, decisions stability.
Ссылки 1. Тоценко В.Г. Об одном подходе к поддержке принятия решений при планировании ис-следований и развития. Часть 2. Метод целевого динамического оценивания альтернатив // Проблемы управления и информатики. — 2001. — № 2. — С. 127–139 (Totsenko V.G. One Approach to the Decision Making Support in R&D Planning. Part 2. The Method of Goal Dynamic Estimating of Alternatives // J. of Automation and Information Sciences. — 2001. — Vol. 33, N 4. — Р. 82–90).
2. Saaty T.L. The Analytic Hierarchy Process. — N.Y.: McGraw-Hill, 1980.
3. Тоценко В.Г., Цыганок В.В., Деев В.А., Качанов П,Т., Качанова Е.В., Торба Л.Т. Экспе-риментальное исследование методов получения кардинальных экспертных оценок альтернатив. Часть I. Методы без обратной связи с экспертом // Проблемы управления и информатики. — 2003. — № 1. — С. 34–49 (Totsenko V.G., Tsyganok V.V., Kachanov P.T., Kachanova E.V., Deev A.A., Torba L.T. Experimental Research of Methods for Getting Cardinal Expert Estimates of Alternatives. Part 1. Methods without Expert Feedback // J.of Automation and Information Sciences. — 2003. — Vol. 35).
4. Тоценко В.Г., Цыганок В.В., Деев В.А., Качанов П,Т., Качанова Е.В, Торба Л.Т. Экспе-риментальное исследование методов получения кардинальных экспертных оценок альтернатив. Часть 2. Методы c обратной связью с экспертом // Проблемы управления и информатики. — 2003. — № 2. — С. 112–126 (Totsenko V.G., Tsyganok V.V., Kachanov P.T., Kachanova E.V., Deev A.A., Torba L.T. Experimental Research of Methods for Getting Cardinal Expert Estimates of Alternatives. Part 2. Methods with Expert Feedback // J.of Automation and Information Sciences. — 2003. — Vol. 35).
5. Holland J.H. Adaptation in Natural and Artificial Systems. An Introductory Analysis with Appli-cation to Biology, Control, and Artificial Intelligence. — London: Bradford Book Edition, 1994 — 211 p.
6. Кемени Дж., Снелл Дж. Кибернетическое моделирование: Некоторые приложения. — М.: Сов. радио, 1972. — 192 с.
Файлы StabilDM.doc