IPRI - www.ipri.kiev.ua -  IPRI - www.ipri.kiev.ua -
Раздел [RUS]
Регистрация, хранение и обраб. данных. — 2011. — Т. 13, № 1.
[UKR]
Реєстрація, зберігання і оброб. даних. — 2011. — Т. 13, № 1.
[ENG]
Data Rec., Storage & Processing. — 2011. — Vol. 13, N 1.
Страницы 94-105
PDF, full text
Заглавие [RUS]
Учет компетентности экспертов при определении группового ранжирования
[UKR]

[ENG]
Авторы [RUS]
Цыганок В.В., Андрейчук О.В.
[UKR]

[ENG]

Kiev, Ukraine
Аннотация [RUS]
Исследован вопрос о целесообразности учета компетентности экспертов как источников ин- формации при групповом ординальном оценивании. Путем имитации случайных значений отно- сительной компетентности экспертов в составе группы и их индивидуальных ранжирований (ор- динальних экспертных оценок) определена зависимость значимости учета компетентности для двух методов агрегации индивидуальных ранжирований (Борда и Кондорсе) от количества членов экспертной группы и от закона распределения имитированных случайных ранжирований. Сделан вывод о настоятельной необходимости учета компетентности в случае ординального оценивания в составе малых экспертных групп. Ил.: 4. Библиогр.: 15 наим.
[UKR]

[ENG]
Ключевые слова [RUS]
дискретизация, пропускная способность канала, соотношение сиг- нал/помеха, полоса пропускания канала.
[UKR]

[ENG]
Ссылки 1. Герасимов Б.М. Оценка обоснованности решений и их формирование / Б.М. Герасимов, Ю.Я. Самохвалов // Управляющие системы и машины. — 1998. — № 3. — С. 68–73.
2. Saaty T.L. The Analytic Hierarchy Process / T.L. Saaty. — N.Y.: McGraw-Hill, 1980.
3. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа / Б.Г. Литвак. — М.: Радио и связь, 1982. — 185 с.
4. Загоруйко Н.Г. Доверие к информации и ее источнику в экспертных системах / Н.Г. Заго- руйко // Эксперт, системы и распознавание образов. — 1988. — Вып. 126. — С. 3–23.
5. Любченко В.В. Исследование значимости учета коэффициентов компетентности в группо- вой экспертной оценке [Электронный ресурс] / В.В. Любченко // Труды Одесского политехниче- ского университета. — 2005. — Вып. 1(23). –– Режим доступа: http://storage.library.opu.ua/ online/periodic/opu_2005_1(23)/5/5_2.pdf
6. Kemeny J. Mathematics Without Numbers / J. Kemeny. — Deadalus. — 1959. — 88 p.
7. Соболь И.М. Метод Монте-Карло / И.М. Соболь. — М.: Наука. — 1968. — 64 с.
8. Arrow K.J. Social Choice and Individual Values / K.J. Arrow. — New York: Wiley. — [2nd ed.]. — 1963.
9. Miller G.A. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information // G.A. Miller / The Psychological Review. — 1956. — 63(2). — Р. 81–97.
10. Тоценко В.Г. Определение относительной компетентности членов группы в обсуждаемом вопросе при принятии групповых решений / В.Г. Тоценко // Проблемы управления и информати- ки. — 2002. — № 2. — С. 91–102.
11. Тоценко В.Г. Методы определения групповых многокритериальных ординальных оценок с учетом компетентности экспертов / В.Г. Тоценко // Проблемы управления и информатики. – 2005. — № 5. — С. 84–89.
12. Borda J.C. Memoire Sur Les Elections au Scrutin. Historie de de L’academie Royale des Sciences / J.C. Borda; Paris, 1781. — 657 p.
13. Marquis de Condorcet. Essai Sur L’application de L’analyse a la Probabilite des Decisions Rendues a la Pluralite des Voix: 1785 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k417181
14. Кемени Дж. Кибернетическое моделирование / Дж. Кемени, Дж. Снелл. — М.: Сов. ра- дио. — 1972.
15. Гнатієнко Г.М. Експертні технології прийняття рішень / Г.М. Гнатієнко, В.Є. Снитюк. — К.: ТОВ «Маклаут», 2008. — 444 с.
Файлы 1-10.pdf